继领导“带头下馆子”之后，多地再推消费券以提振市场需求，广东包括佛山、珠海、深圳等地也纷纷发放消费券。作为中国经济的最大引擎，消费这驾马车将再次重启。
统计数据显示，2019年全国最终消费支出对经济增长的贡献率接近60%。3月4日，中共中央政治局常务委员会会议强调，要把复工复产与扩大内需结合起来，把被抑制、被冻结的消费释放出来，把在疫情防控中催生的新型消费、升级消费培育壮大起来，使实物消费和服务消费得到回补。
此次疫情对我国经济的冲击已是既成事实，从消费入手，稳经济增长成为必然选择，指望疫情结束后“报复性消费”并不现实，特殊时期依然需要一些鼓励性政策，减少疫情负面影响、恢复现实购买力。多地推出消费券后，朋友圈有不少人晒“中奖”，高兴之情溢于言表，具体效果还有待观察。
各地的一些做法也不尽相同，如深圳有人“中奖”后是喜滋滋到超市买菜;佛山则规定消费券不可用于线上点外卖，仅适用于实体店线下消费;而河北100元面值只能用于冰雪运动的消费，以进一步推广当地冰雪运动发展，等等。
消费券其实并非新鲜事物。早在2009年，由于美国次贷危机引发全球性金融危机，对外贸易活跃的浙江省首当其冲，对此杭州分两阶段、三批次发放了总额9.1亿元的消费券。最后数据显示，尽管政府努力加大对本土家电品牌等的财政扶持，但最终仍有约80%的消费券流向采购食品饮料等日常生活必需品上;而消费券可抵扣的酒店、饭馆人满为患，五折的《宋城千古情》门票从每日三场演出一度加演至八场。
实际上，生活必需品属刚需，并未受到金融危机较大影响，消费券反而让居民将原本用于购买必需品的钱转为储蓄，反向挤压了消费需求，或者只是挤掉了一部分原有的现金消费，并未给社会消费总额带来增量。对消费券使用的错判，会使拉动消费的效果大打折扣。
这是因为，一些消费券起到的是“替代效应”，但消费券更应尽可能用最小的成本，获得最大的经济效益，即发挥“乘数效应”，起四两拨千斤的效果。因此，在推动消费券的效应上，可以从几个方面着手：
首先，从大宗消费品方面入手，如通过新能源汽车购车补贴、手机和家用电器以旧换新，等等，这些产品产业链条长，消费券可以带动制造业生产能力快速恢复。
其次，从受疫情影响最大的产业入手，如在此次疫情中，吸纳最多就业的服务业受到冲击较大，如餐饮、旅游、电影院线等领域，通过发放消费券，扩大全社会消费支出规模，从而刺激相关企业加大投资，形成良性循环推动产业脱困。
再比如，在即将到来的清明、五一小长假，需搭乘航班的长途旅游受限，而短线周边游一直不温不火却又大有潜力，若没有刺激，可能不会产生相关消费，但消费券则可以串起餐饮、住宿、交通等，从而激发上下游产业活力。
再次，从消费升级方面入手，例如额度向消费倾向高的消费者适度倾斜，也就是说，一方面，消费倾向度高的消费者，大都是低收入者，消费券发给这些消费者能够发挥最大效用;另一方面，低收入者抗风险能力比中高收入者低，消费券发放有助于提高其抗风险能力。当然，这需要相关部门联合平台企业，根据大数据精准施策。
各地可依据自身实力与财力量力而行，兼顾效率与公平，不失为拉动消费的一剂“药方”。长远来看，消费券还只是一种短期刺激，主导消费的长期因素是城乡居民收入，科学有序复工复产、稳就业，为消费提供源源不断的支持，才能释放出更多的购买力。
最新评论