其實隆基股份最新消息的問題並不複雜，但是又很多的朋友都不太瞭解高瓴花158億買入隆基股份，高位接盤還是看好未來，因此呢，今天小編就來爲大家分享隆基股份最新消息的一些知識，希望可以幫助到大家，下面我們一起來看看這個問題的分析吧！
科技股龍頭有哪些
科技龍頭股有以下這些。
1、立訊精密，AirPods全球組件供應商龍頭
2、海康威視，連續7年全球視頻監控設備第一
3、京東方，面板全球第一
4、匯頂科技，指紋芯片全球第一
5、聞泰科技，全球最大手機代工企業
6、歌爾股份，電聲器件世界第一
7、億聯網絡，SIP出貨量全球第一
8、欣旺達，智能手機電池世界第一
市場競爭加劇，隆基股份與單晶還好嗎
在上一篇光伏產業分析的基礎上我們開始深入分析隆基股份，建議先看看上篇產業分析再看這篇。
一隆基股份基本情況
隆基股份是一箇有情懷的公司，前身是2000年成立的新盟公司，公司的創始人李振國後來把公司名字改成“隆基股份”，是爲了紀念蘭州大學的校長江隆基，因爲當年是在校長帶領下開始研發單晶硅，而當年市場大行其道的是多晶硅，之所以選擇了一條不同的道路，是因爲單晶硅的能源轉換效率更高。
到2017年隆基股份有11000多人，旗下有控股子公司有5個，分別是無錫隆基，古晉隆基，寧夏隆基，銀川隆基，樂業光伏，現在是單晶硅行業老大，產量達到全球的40%。
隆基在行業內的優勢主要在幾個方面：
1技術優勢，多年的研發投入讓隆基在單晶硅的多箇指標上領先行業，國家推出一箇“領跑者計劃”優先使用隆基股份的單晶硅才達標，證明其技術實力確實很牛。
2成本優勢：拉晶爐一般企業都只能一次投料300公斤，但隆基實現了800公斤，效率高了幾倍，而且火爐的成本比同行低20%，還有單晶硅的成本比同行低0.8元/片。
在公司的業務結構中，太陽能組件佔比56%，硅片佔比35%。
二業績狀況
1營業收入
2017年的營業收入163.6億，同比增長了41.9%。這些年都是高速增長，2016年增長93.89%，2015年增長61.6%。
2018年一季度增長29%，行業平均爲11.9%，高出平均水平10個百分點。
之所以有這樣高的增長，因爲整個行業都在高速增長，而隆基的單晶硅成本大幅度下降了，加上本來的轉換效率優勢，所以營收增長很快。
2淨利潤增長
今年一季度增長23.5%，2017年35.6億，增長130%，2016年增長197%，2015年增長77.2%，2014年增長313%。
這四年平均增長達到197%，這就是典型的爆發式增長。
公司業績的增長也帶動了公司股價的大幅度上漲，2014年1月底到現在股價漲了5倍。
再看看淨利潤率：
2017年21.1%
2016年13%
2015年8.9%
2014年7.3%
首先淨利潤率21%還是很高，而且越來越高，這隻有在二種情況下可以做到：1成本越來越低了，2銷售價格越來越高了。
但是從行業情況看，產品銷售價格實際是在不斷降低的，所以隆基淨利潤率的不斷提高是因爲成本的不斷降低造成的。
淨資產收益率2017年30%，盈利能力和淨利潤一樣，也是越來越強，那這是行業帶來的還是自身實力帶來的結果呢？
我們看看行業中的第二名單晶硅企業中環股份。
2017年他的淨資產收益率5.39%，和隆基不是一箇水平，同一個行業ROE指標既然差了5-6倍的水平。
對比一下淨利潤率
2017年扣非淨利潤爲5.1億，營業收入爲96.44億，淨利潤率爲5.2%，2016年淨利潤率爲4.7%
淨利潤率也是相差了4倍，這說明盈利能力強並非行業帶來的結果，而是隆基公司本身競爭力的結果，
銷售毛利潤，這個指標反映的是市場競爭狀況，公司產品的競爭力，2017年爲19.89%
首先銷售毛利比較低，這說明行業處於激烈競爭之中，在行業大打價格戰的時候第一個反映出來的指標就是毛利潤降低了，但是2017年卻提高了6%左右，這是因爲隆基股份的生產成本和原材料成本降低了。
對於隆基來說，他是處於產業鏈的上游，擁有核心技術，而且是龍頭，所以雖然現在行業產能過剩了，並正在進行價格戰，但對隆基的影響不大，甚至產品還處於供不應求的狀態。
3經營管理水平
3.1存貨週轉率6.17次，這是比較好的水平，一般的製造企業都是在3-4次的週轉率。
看看應收賬款，一季度是41.89億，2017年結束的時候39億，2016年23億，確實越來越多了，計算一下佔比：
一季度的營收是34.7億，而應收賬款達到了41.89億，應收賬款比營收高，這真的非常糟糕，因爲只有產品在面臨激烈的市場的情況下纔會先發貨再收錢。
在看2017年的營收是163.6億，應收賬款是39.2億，佔比是24%，真的比較高。
3.2一季度銷售費用1.6億，費用率4.6%，2017年的銷售費用率是4%，控制在比較低的水平。
如果企業的銷售費用很高，也從財務角度說明產品比較難賣。
3.3管理費用1.71億，費用5%，也是很低的水平。
3.4財務費用一季度3847萬，2017年1.98億，2016年1.02億，說明公司在這一塊支出的費用大幅度增加了，借的錢多了，那爲什麼借錢，因爲擴充產能需要投資。
從負債率也可以看出來，一季度是56.68%，比2016年上升了9%，這個負債率還是比較高的。
3.5現金流
經營活動產生了-7.17億現金流，說明目前狀況下正常的經營養活不了自己
投資活動產生了-9.85億現金流，這也是正常情況，因爲公司正投資擴大產能。
最後看看籌資活動現金流，其實就是看看借的錢是不是比還出去的錢多，在正常情況下前二項現金流都爲負的情況下，籌資活動現金流必須爲正，否則公司很快就會陷入到資金的危機中。
但不幸的是籌資活動產生的現金流也是負的，負了2.35億，加上前面二項，一季度隆基公司的現金流總共負了19.37億，但2017年公司賬上還留下現金73.56億，所以現在賬上的現金還剩下53.78億，加上新借到的錢一共72億，還是比較充裕。
自由現金流指的是企業經營活動現金流減去投資出去的錢，還有還掉融資的錢後剩下的錢，這個錢是可以用來分給投資者的。
從企業的自由現金流狀況可以看出，隆基股份至少從2015年開始就一直爲負數，很缺錢。企業經營狀況很好，而自由現金流爲負說明企業一直處於高速的擴張中，這也是重資產公司的一箇特點，爲了滿足日益增長的市場需求，賺到的錢要不斷的投入到產能擴充之中去。
而從現金流角度看，情況要好一點，會計現金流指的是一年或者一箇季度內企業所有流入的錢和流出的錢相加，也就是衡量到底是出去的錢多還是進來的錢多。
最近的三年現金流爲正，只有2018年的一季度負7.17億，說明公司並不是不賺錢，而是把賺的錢又都投出去了。
最後看看隆基的債務償還能力
流動資產189億，流動負債123.4億，比例是1.53倍，而標準是3倍，確實比較緊張。這還算的是流動比率，如果用速動比率計算，也就是把流動資產中的存貨去除，隆基的存貨是23.8億，結果更加糟糕。
長期債務能力呢？衡量的指標是息稅前利潤除以財務費用，也就是淨利潤+所得稅+財務費用，然後除以財務費用。
一季度的淨利潤爲5.43億，加上所得稅5260萬，加上財務費用3847萬等於16.3次。
這個指標衡量的是一箇公司的淨利潤到底可以還幾次利息，因爲公司的欠的本金可以慢慢還，只有能還的起利息就可以了。從這個結果看隆基股份的長期債務償還能力很棒，一箇季度賺的錢可以還16.3次利息。而之所以長期償還能力強是因爲盈利能力強。
隆基股份短期很缺錢，長期不缺錢。
三估值狀況
最近一箇月隆基股份跌了29.23%，真的比較慘，爲什麼呢？
記得在上篇行業分析提到的5.31新政嗎？其實就是補貼減少了，而引起了市場的恐慌情緒，那麼我們如何看待這個事情呢？
首先是公司的大股東李振國在6月6日這一天以17元的價格增持了95780股，並計劃未來三個月增持100萬股，如果能完成這個增持以目前的股價計算那麼金額將達到1700萬，我記得曾經說過，在買入一箇公司的股票前，最好查查有公司的大股東是否增持了，而且最好在1000萬以上，增持說明大股東是拿真金白銀買公司的股票，是有信心的表現，比那些大股東減持套現要好的多。
在看另外一箇消息，陝西煤業通過信託買了隆基股份5%的股票，累計差不多1億股，價格是多少？他們是從20元到40元這個區間買入的，那麼資金量大概就在20億到40億之間。
爲什麼陝西煤業要買隆基的股票，道理很簡單，因爲都是能源行業，只是一箇是挖煤的，一箇是太陽能，所以他們肯定是看好這個行業，看好隆基的未來纔會如此大手筆。
我們自己做個估值分析：
近四年的淨利潤增長率爲197%，未來5年我們保守預計隆基股份年增長能達到25%。
2018年每股收益預計1.5元，我們在此基礎上算出2022年的每股收益是3.66元，假設到時候以25倍的市盈率賣出去是91.55元，比今天17元的股價漲了5.38倍，在保守一點以20倍的市盈率賣出去73.2元，漲了4.3倍。
我想這是一箇讓人激動的投資回報率。
再用格雷厄姆公式測算一下
1.5元×（8.5+2×25%）=87.75元
5年後的價格87.7元，和前面算的差不多。
那隆基股份的投資風險在哪裏呢？
我認爲最大的風險來自行業風險，也就是說會不會像十年前一樣行業整體崩潰掉，比如當年太陽能第一股無錫尚德，在行業產能過剩，補貼停止背景下，企業資金鍊斷裂，從此再也沒有爬起來。
而行業是否會重蹈覆轍？我認爲概率比較小，因爲當前市場比當年大了很多倍，中國現在光伏產業的地位也不是當年可以比的，技術經過十多年的進步轉換效率已經高達20%，製造成本已經降到了0.7元/w，這個成本是快速普及的前夜，因爲即使是普通的家庭都只有3.5萬就可以裝一套。
而目前行業確實產能過剩了，但會淘汰那些技術能力不行，沒有成本優勢的中小企業，相對隆基這樣的行業龍頭來說，風險有，但相對小一點。
第二個風險來自技術進步的不確定性，也就是說單晶硅的轉換效率有沒有被替代的風險？這些都是未知的風險，也是投資這種高科技行業的最大不確定風險。
最後一箇風險來自隆基自己的經營管理失控，通過上面的分析可以看出現金流一直比較緊，而這個行業就是資金密集的重資產行業，如果擴張太快很容易導致資金出現問題。
總結一下：
1隆基股份的經營管理能力很優秀，盈利能力也很好，但是目前處於產能擴張階段，短期比較缺錢。
2行業和公司都處於高速增長階段，作爲龍頭目前的估值水平比較低，這是短期恐慌情緒引起的，未來有可能成爲大牛股，會給投資者帶來很高的回報。
3投資的風險來自行業技術的更替，公司擴張太快導致資金出現問題，產能過剩導致的價格戰會壓垮公司。
更多優質內容請關注黑馬財經圈，歡迎你的評論！
這裏是普通人的投資成長營
高瓴花158億買入隆基股份，高位接盤還是看好未來
隆基的這8年的趨勢
數據來源於雪球
隆基從2012年上市以來，在2012年4月27日收盤價2.21元每股，到今天的77.65元每股，漲了有34倍（這裏僅從資本利得計算，沒有考慮分紅派息），特別是2019年到今年的漲勢更是爬坡式的上漲，對應企業的利潤增長趨勢來看就明白爲什麼2019年股價走勢如此兇猛的原由：
2019年淨利潤爲52.8億元，相比於2018年淨利潤25.58億元同比增長了106.4%；2020年三季度相比於2019年淨利潤同比增長82.44%。
數據來源於雪球
現在隆基這個位置爲什麼高瓴還接手？堅持長期主義格局的高瓴是布的怎樣的局？
從隆基的股東權益變動的提示性公告來看，原持有隆基10.55%股份的李春安轉讓了7.15%的股權，其中高瓴資本受讓持股6%，那對於第二大股東的李春安都不看好，高瓴是出於什麼樣的心理接手高瓴的呢？
數據來源於隆基股份股東權益變動提示性公告
在12月16日到18日召開的的中央經濟會議中第八條提出大力發展新能源；高瓴資本在今年大手筆佈局新能源是順應國家經濟發展政策：
中央經濟會議內容
從專注新能源汽車動力電池系統的寧德時代、到鋰離子隔離膜的恩捷股份、中國電動車市場先驅蔚來汽車、到小鵬汽車、理想汽車，在到光伏龍頭隆基股份高瓴算是全方位佈局新能源。
高瓴創始人張磊曾在自己的第一部作品《價值》中說到：
”真正的投資是，有且只有一條標準，那就是是否在創造真正的價值，這個價值是否有益於社會的整體繁榮。堅持了這個標準，時間和社會一定會給與獎勵，而且往往是持續、巨大的獎勵。“
那對於隆基現在的估值，高瓴花158億購入是否合理，這個需要時間的時間來給予答案，同時借用巴菲特的一箇投資案例來說一箇估值的問題：
在2011年11月，巴菲特以107億美元以169.87美元每股的價格購買了IBM公司5.5%的流通股，在當時這個價格和估值都不便宜，但還算合理，並被巴菲特稱爲一家非凡的公司，也是他投資生涯的四大投資之一（其他三家是可口可樂，美國運通和富國銀行）。
在CNBC”財經論壇“的訪談中被問及IBM是一家高科技企業且其股價還處在歷史高點時，他爲何要購買時，巴菲特答道：“他考慮所有類型的公司，包括技術類公司，只是之前他尚未找到一家他認爲自己能看得懂的公司。當被問及以歷史最高價位購買IBM股票的感覺如何時，巴菲特說，他絕對不擔心這隻股票的價格問題。他曾經以歷史最高價位購買了政府僱員保險公司（GEICO）的控股權，對北伯靈頓公司的收購也是如此。”
我是小蠻，一箇喜歡投資研究的小蠻子，碼字不易，喜歡的可以點個關注！
好了，文章到這裏就結束啦，如果本次分享的隆基股份最新消息和高瓴花158億買入隆基股份，高位接盤還是看好未來問題對您有所幫助，還望關注下本站哦！
最新评论